Экспертизу наркотиков можно и нужно оспаривать!

НАША ПРАКТИКА

В этом разделе будут размещаться положительные судебные решения, на принятие которых повлияли наши заключения специалистов, а также и сами заключения, составленные специалистами в области исследования наркотических средств и психотропных веществ, наглядно показывающие ошибки федерального и процессуального законодательства, допускаемые государственными экспертами, при составлении экспертиз наркотиков, а также нарушения методик исследования наркотиков, приводящие к искажению, необоснованности и недостоверности выводов наркотических экспертиз, проводимых в рамках расследования уголовных дел по ст. 228-234 УК РФ.
По понятным причинам, все фамилии, города и даты изменены или скрыты.

Заключение специалиста от «20» февраля 2020 г. (сравнительная гашиш), составил Лизоркин Е.В.

Заключение специалиста от «20» февраля 2020 г. (сравнительная гашиш), составил Лизоркин Е.В.

После приобщения Заключения специалиста по сравнительной экспертизе наркотического средства гашиш, уголовное дело по ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и уголовное преследование были прекращены. С более подробной информацией об этом деле вы можете ознакомиться в статье на портале «Праворуб» перейдя по ссылке: https://pravorub.ru/cases/96283.html В PDF файле в хронологическом порядке размещены копии документов этого дела (экспертизы и заключение специалиста в сокращенном варианте, постановление о возвращении уголовного дела на дополнительное расследование и постановление о прекращении уголовного (дела) преследования в полном объеме). Открыть PDF файл с полным текстом

Send Comments mail@yourwebsite.com Tuesday, September 10, 2019

Заключение специалиста (сокращенный вариант) от «20» августа 2019 г. (амфетамин жидкость), составил Лизоркин Е.В.

Заключение специалиста (сокращенный вариант) от «20» августа 2019 г. (амфетамин жидкость), составил Лизоркин Е.В.

Исследование жидкости, содержащей психотропное вещество амфетамин. Масса амфетамина определена экспертом неправильно, что напрямую влияет на определение размера психотропного вещества. Открыть PDF файл с полным текстом

Send Comments mail@yourwebsite.com Tuesday, August 20, 2019

Заключение специалиста (сокращенный вариант) от «10» сентября 2019 г. (сравнительная героин), составил Лизоркин Е.В.

Заключение специалиста (сокращенный вариант) от «10» сентября 2019 г. (сравнительная героин), составил Лизоркин Е.В.

Сравнительная экспертиза героина. Проведенное исследование и сделанные экспертом выводы о «сходности» веществ не свидетельствуют об общем источнике происхождения исследуемых образцов героина, а также не свидетельствует о том, что представленные образцы героина составляли ранее единую массу, что напрямую влияет на квалификацию преступления. Открыть PDF файл с полным текстом

Send Comments mail@yourwebsite.com Tuesday, September 10, 2019

Заключение специалиста (сокращенный вариант) от «07» декабря 2019 г. (тетрагидроканнабинол и альфа-пирролидиновалерофенон), составил Лизоркин Е.В.

Заключение специалиста (сокращенный вариант) от «07» декабря 2019 г. (тетрагидроканнабинол и альфа-пирролидиновалерофенон), составил Лизоркин Е.В.

Исследование пастообразного вещества, содержащего тетрагидроканнабинол и альфа-пирролидиновалерофенон. Факты, представленные в экспертизе, позволяют предположить о допущенной экспертной ошибке, при этом представленное пастообразное вещество является смесью масла каннабиса и производного наркотического средства, что напрямую влияет на определение размера наркотического средства. Открыть PDF файл с полным текстом

Send Comments mail@yourwebsite.com Tuesday, September 10, 2019